当前路径: 皮学网 高考 高考真题 高考理综试题内容

《2021新高考数学真题全刷基础2000题》这书怎么样?好用吗?

作者:周武林 发布时间:2023-04-08 13:26:10 更新时间:2023-04-08 13:30:02 阅读:0 投诉 下载本文

网友四:《真题全刷基础2000题》作为主打刷题的教辅书,它的定位自然只能是课堂之外的第二本书。《真题全刷基础2000题》在刷高考真题领域里面可能已经是出类拔萃的了,也有很多同学通过它提分很多,但有一个前提:能安下心来刷完整本书。《真题全刷基础2000题》适合高三及其以上的同学。真题固然好但仅限于5年内的高考题有用,适合研究大致走向和出题套路,但那些0几年甚至世纪前的陈题有什么用?

《2021新高考数学真题全刷基础2000题》这书怎么样?好用吗?

《2023新高考数学真题全刷基础2000题》怎么样?好用吗?值不值得买?相信广大高三学子和家长朋友们对此都有所疑问?下面本文从各大平台获取了一些网友们对此书的评价供大家参考,希望对需要的朋友有所帮助!

网友评价:

正面评价:

网友一:

书的手感也非常好,每一章的题目都是真题,高考的题目都有,然后最前面还有公式,要是不会写看看公式就会了,细节很到位,很好的一本书极力推荐

网友二:

我很喜欢这本书,书中的参考答案非常全,很详细,比其他的辅导书好一些,书的封面也很有美感,随书附赠了高考日历,有一点紧张感,书后面还有高考数学分数榜单,能够给予一些参考,很有价值,同学们也都挺喜欢这本书的,我也会推荐给同学的

网友三:

太喜欢这本书了 建议一轮复习的时候可以结合来用,巩固基础真的太重要了!!!
答案真的很详细超级详细!!!有解析加上思路 !这些思路往往是我们在平常的学习中没有积累到的!!真的很好哇!!

网友四:

《真题全刷基础2000题》作为主打刷题的教辅书,它的定位自然只能是课堂之外的第二本书。最完美的状态是:认真听完课,把老师布置的作业做了,利用一切的空余时间刷完这本书上的题目。

《真题全刷基础2000题》在刷高考真题领域里面可能已经是出类拔萃的了,也有很多同学通过它提分很多,但有一个前提:能安下心来刷完整本书。还是那句话:切忌把它当作救世主,能救你的只有自己。

《真题全刷基础2000题》适合高三及其以上的同学。如果自身的实力允许,在高二下期也是可以使用的。高一就用的话,感觉稍微有点早了,不如先使用同步类的教辅来夯实基础。(《真题全刷基础2000题》作者的观点是真题越早刷越好)

《真题全刷基础2000题》的难度总体是中等偏下的,意思是如果完全搞懂这2000题,高考数学可以考到100-110分。作者想这个分数可能大家不会满意,所以他还有一本进阶书《真题全刷决胜800题》,下次我来评测。

对于基础特别不好的同学,就是分数<50分的,就不要先刷题了,买哪本教辅书都等于零。先看看教材,把教材上的例题和习题先搞懂。

对于基础不好的同学,就是分数50-75分的,一边看课本,一边刷《真题全刷基础2000题》。

对于基础不牢靠的同学,就是分数75-90分的,一般会有这些情节出现:一听就懂,一做就错;一看答案,就“哦,原来是它”;自己做题时常常无从下手。这个层次的同学,这本书非常适合你,你使用后也会觉得效果很好,提升很大。

对于基础尚可的同学,就是分数90-110分的,刷完这本书后,就可以考虑更难的教辅书了。

负面评价:

网友一:

本以为本书可以拿来即用,但看到里面内容只是感到又一次的失望,除了真题这个名头以外,并没有比其他辅导书有什么更多的特色,资本的炒作,不建议学生自行购买,你们的学校老师不会比网师差。

网友二:

这个书很不好。

根据找我定计划的人的成绩反馈。这个书并不能代替一轮资料补基础的作用,很多60多分的人写了还是60多分。顶多能变成70~80分就了不起了。

离我想要及格的效果还差很远。

简单而言对于60分以上的人,就是做题找点心里安慰罢了,不能真正提高。

但是,这本书对于50分以下,屁都不会的人来说。我看挺好。

适用范围

1,高三 100天的这个时候

其他科都不错,想好好补一下数学,数学还是0~50分的人。

【目标奔着110,还想抢救一下那种。】 

【如果你文综和数学一样烂的稀碎,我建议你还是花时间补一下文综吧,因为数学写这个还不如直接用模拟卷练简单题上分快呢】

2,高二,想从头补数学但是一轮资料又坚持写不下去,0~50分的人,可以考虑先写这个,再写一轮资料。【不过感觉脱了裤子放屁,多此一举】

就酱,高三的我建议你20天刷完,平均一天一章吧,简单的集合统计什么的一天两章,圆锥函数两天一章,灵活调整。

网友三:

垃圾书,被所谓高中的老师过分重视真题的态度和网络教育的一些老师为了钱和名声吹捧起来的垃圾书。真题固然好但仅限于5年内的高考题有用,适合研究大致走向和出题套路,但那些0几年甚至世纪前的陈题有什么用?考查角度和考察方法,出题思路等都和现在的走向大相径庭了,刷这些陈题就是麻痹自己以为在花心血研究高考走向呢,作为学生我们只要刷高质量,有思维,符合当下高考走向的题型研究和技巧,看那些年纪比你还大的高考题有什么用?类似的考察方法你在平时的考试和练习中见到过吗?在最近几年的高考中出过思路上一脉相传的背景题吗?高考题就算是再有价值那也有个考察期限,年代久远的高考题就是馊掉的珍馐,扑在这书上面无非是给自己制造一点假象罢了。

最后重申一遍,这书不适合所有学生使用,适合专门研究高考走向的教导员用来纵览使用,作为学生只需要去刷近5年的高考题和经老师和市面上一些教辅机构提炼总结过的模拟题和题册即可,当季的生鲜再腥也比发馊的珍馐有营养,有看这个书的时间不如去多刷刷自己地区高考卷类型的当年模拟卷,这才是各路教研员精心揣测过放出来的模拟题,符合高考走向。高考年年在变,你拿着20年前的照片还能找到现在高考的走向吗?明天就考当代历史有必要从远古文明一步步走来吗?

网友四:

实话实说,不适合大部分人。因为2000年再往前的题价值不大了,个人认为2012年以后的题才有价值一些。

所以,买金考卷写就够了。

......

等等。

希望以上网友们的评价,能够帮助到你!努力就会有回报!

祝大家能取得一个好成绩!能够考试心仪的大学!