一般认为，翻译时应以句子为最小的理解和翻译单位，同时也要照顾到句与句之间，段落与段落间的专程衔接以及上下文的逻辑关系，也就是语篇。
一、翻译中词汇的对应
一般认为，翻译时应以句子为最小的理解和翻译单位，同时也要照顾到句与句之间，段落与段落间的专程衔接以及上下文的逻辑关系，也就是语篇。可是此时过程文章的最小单位，如果不能把词的意义准确的传达出来，是不行的。有人认为每一个英语词都能在英汉词典当中找到相应的汉语对应，这是错误的。如不能将“王老师”译成“Teacher Wang”，除非对“某某教授”在姓名前冠以professor，一般都以Mr.或Ms.相称，或当面尊称为sir。多元对应英语中有许多词一词多译，其所表示的各个意义，分别与汉语中几个不同的词或词组对应。英语单词的词义比较灵活，这种现象较常见。如：bank除“河岸”(thesouthbankoftheriver河的南岸)外，还有田埂(1owbanksofearthbetweenrice-fields稻田与稻田之间的低矮的田埂)、银行(thebankofEngland英国国家银行)、赌本(breakthebank赢得庄家的全家赌本)、库(bloodbank血库)等意思。
二、翻译中词类的转性
英汉两种语言词的适用范围不尽相同有些句子可以逐词对译，如：She is a beautiful girl.“她是一个漂亮姑娘。”此句的译文中各词的词性基本上与英语相当。但大多数情况并不是这样的。如：He is a liar. 就不能直译为“他是爱说谎的人。”因为汉语习惯不这样说，可译为“他爱说谎。”这样汉语各词的词性基本上与英语就不对应了。既然翻译的目的是为了追求内容或信息上的对等，而不是形式上的完全对应，那么翻译中必然会出现偏离形式的对应。转换就是在翻译中获得译文与原文信息对等的必不可少的应变对策，以形式的偏离换取内容或信息的一致。词类转换是翻译中常见的技巧。虽然英汉两中语言词汇的语法类别(如动词、名词、形容词等) 大致相同,但由于两种语言各自的特殊性,如语法组合能力的差异、语义切分( semantic segmentation) 的差异等,在词汇的运用方面英汉差别非常大,各有其独特性。英汉互译的过程中词性的转换便不可避免的。作为一种译词技巧。词类转换往往具有牵一发而动全身功效。
如：英语中具有抽象动作意义的名词汉译时常译成动词。但是,汉译英时,如果译者没有非常深厚的英语功底,很难非常恰当地使用这类词来翻译,用英语动词的可能性最大。例如:
The repeal of the Corn Laws by Great Britainin 1846 ended Britain′s long - standing policy protectionism.
1846 年英国废除《谷物法》,结束了英国长期存在的贸易保护主义政策。
“repeal”既可以作动词,也可以作名词,意思相同,都是“取消”、“废除”的意思。但是按照汉语的语言习惯,我们很可能用“repeal”的动词形式来回译(back - t ranslate) ,译成: Great Britain repealed theCorn Laws in 1846 and ended ?或译成: The CornLaws were repealed in Great Britain in 1846 and thelong - standing policy of protectionism was ended。
两种翻译可能都讲得通,但总不如原文那么精炼、严密。
三、增词
词量增减，是指根据原文上下文的意思、逻辑关系以及译文语言句法特点和表达习惯，在翻译时增加原文字面没有出现但实际内容已包含的词，或者减去原文虽有但译文语言表达用不着的词。必须指出的是，词量增减必须防止两个倾向：一是添枝加叶，任意发挥；二是避难就易，肆意裁割。
从理论上说可以增加任何词，但在什么时候增加什么样的词，才能恰到好处，而不超出一定界限，则需要悉心体会。下面试分析个译例：
A book, tight shut, is but a block of paper.
译文一：一本书，紧紧合上，只是一叠纸。
译文二：一本书，如果紧紧合上不读，只是一叠纸。
译文三：一本书，如果紧紧合上不读，只是一叠废纸。
译文四：闲置之书只是一叠废纸。
上面同一个句子四个译文，可以体现翻译不同层次。译文一，与原文似乎丝丝入扣，但却显得支离破碎、关系不清、语意不足；译文二，增加了“如果……不读”，意思明白无误，只是觉得言犹未尽；译文三，又增加了一个废字，这可是点睛之举。能否译出这个废字，是翻译这个句子的关键。一个废字，说话者语意才得以充分表达。而译文四则简明扼要，笔酣墨浓了。
四、词的省略
省略词语决不是可以随意增删词句，而是要必须遵循以下几条原则：
1）可有可无的，或是多余的。
2）省略的词义已经体现在上下文中。
阅读时，必须根据上下文找出英语中省略的词语翻译时再根据汉语的习惯进行适当增补。
Someone traveling alone, if hungry, injured, or ill, often had nowhere to turn expect to the nearest cabin or settlement.
分析：在时间、地点、条件、让步、方式状语从句中，如果从句的主语与主句的主语相同（或为it），而从 句的谓语又含有be(包括连系动词be和助动词be)，则可以省略“主语+be”.
译文：独自旅行的人，要是饿了、受伤了或是生病了，除了最近的小木屋或居民点，常常无处求援。